Menyusul putusan mengejutkan atas pembunuhan tidak disengaja terhadap teman selam seorang penyelam scuba yang meninggal pada tahun 2020, Asosiasi Sekolah Menyelam Profesional Malta menanggapinya dengan sebuah pernyataan hari ini (23 November).
PDSA, yang mewakili sebagian besar pusat penyelaman di kepulauan Malta, mengatakan bahwa ketika menjatuhkan hukuman percobaan kepada Arthur Castillo, 60 tahun, minggu lalu, hakim Simone Grech gagal membedakan antara pelatihan penyelam rekreasi dan teknis, dengan penekanannya pada kemandirian, dan belum berkonsultasi dengan spesialis pelatihan penyelam yang dapat memberikan pendapat ahli yang lebih seimbang.
Hal ini juga menimbulkan kekhawatiran bahwa putusan bersalah tersebut mirip dengan kasus pembunuhan tidak disengaja Stephen Martin yang dipublikasikan secara luas, yang dibatalkan pada awal tahun 2016 hanya setelah perjuangan selama 18 bulan.
Garis besar kasus terhadap Castillo setelahnya kematian temannya Christine Gauci sedang menyelam di Mgarr ix-Xini di Gozo muncul di penyelam pada 19 November.
“Malta adalah salah satu dari sedikit negara di dunia yang memiliki parameter mengikat secara hukum yang harus dipatuhi oleh kami di Industri penyelaman untuk memastikan kami memberikan standar keselamatan, pelatihan, dan layanan yang tinggi kepada klien kami,” kata PDSA.
“Seorang teman, selama penyelaman apa pun, baik rekreasi maupun teknis, tidak akan pernah bertanggung jawab atas penyelam lainnya, jika semua prosedur dan protokol keselamatan diikuti dengan benar. Hal ini tidak berbeda dengan aktivitas luar ruangan lainnya seperti jetski, ski, panjat tebing, petualangan bersepeda, dll.”
100% mandiri
Pernyataan PDSA menguraikan perbedaan dalam pelatihan dan prosedur keselamatan antara penyelaman rekreasi dan teknis. Pelatihan untuk penyelam didasarkan pada sistem buddy, yang menjelaskan bahwa “setiap penyelaman mempunyai risiko tertentu, dan memiliki teman menyelam membantu mengurangi risiko tersebut.
“Untuk teknis penyelaman, pelatihan dan protokolnya lebih ketat,” lanjut pernyataan itu. “Penyelam teknis diajari untuk 100% mandiri. Mereka tidak diajarkan sistem pertemanan, namun diwajibkan untuk merencanakan setiap penyelaman secara detail, mencoba meramalkan semua kemungkinan dan merencanakannya tanpa bergantung pada bantuan orang lain.” Penyelam teknis dapat menyelam dalam tim tetapi dilatih untuk bertanggung jawab atas peralatan dan rencana penyelaman mereka sendiri dan tidak pernah menempatkan diri mereka dalam bahaya.
“Kalimat yang tidak menguntungkan ini menimbulkan sejumlah pertanyaan yang belum terjawab,” kata PDSA. “Dari transkrip penilaian, perbedaan penting antara apakah ini penyelaman rekreasional atau teknis tidak pernah dipertimbangkan. Jenis peralatan yang digunakan dan fakta bahwa ini adalah penyelaman dengan dekompresi menunjukkan bahwa ini adalah penyelaman teknis.”
Baik Gauci maupun Castillo memiliki kualifikasi teknis menyelam, sehingga mereka dilatih untuk menjadi 100% mandiri. Namun, bukti kasus menunjukkan bahwa pakaian kering Gauci tidak berfungsi pada awal penyelaman. “Penyelam mandiri dilatih untuk segera membatalkan penyelaman jika terjadi kerusakan peralatan,” kata PDSA.
Dua ahli
Di Malta, insiden yang mengakibatkan cedera atau kematian memerlukan penunjukan hakim untuk memulai penyelidikan dan memeriksa semua aspek untuk menentukan apakah sidang pengadilan layak dilakukan. Hakim juga bertanggung jawab untuk menunjuk saksi ahli yang sesuai.
“Kami mencatat bahwa dua ahli ditunjuk dalam kasus ini, seorang spesialis peralatan selam scuba dan seorang dokter hiperbarik,” kata PDSA. “Kurangnya ahli dalam pelatihan dan prosedur penyelam menimbulkan pertanyaan dan kekhawatiran serius.”
Asosiasi tersebut telah menarik perhatian terhadap kasus yang serupa dengan kasus Stephen Martin, seorang penyelam klub asal Inggris yang juga menghadapi tuduhan pembunuhan tidak disengaja menyusul kematian pacarnya dan pria lain saat menyelam di Gozo. Dampak dari kasus ini menimbulkan kekhawatiran pada saat itu bahwa hal itu dapat menghalangi penyelam Inggris untuk bepergian ke Malta, atau melakukan penyelaman bersama.
PDSA berkomentar bahwa kasus Martin “mengajarkan kita betapa pentingnya bagi hakim untuk menunjuk ahli yang memiliki kualifikasi yang sesuai dalam kasus selam scuba. Kasus kesalahan hukuman yang dialami Bapak Martin adalah akibat dari seorang ahli yang melampaui bidang spesialisasinya dengan memberikan informasi yang salah tentang hal-hal di luar bidang keahliannya.”
Castillo telah mengindikasikan bahwa dia akan mengajukan banding atas hukuman dua tahun penjara yang ditangguhkan menjadi empat tahun, dan pembayaran dua pertiga dari biaya penunjukan kedua ahli tersebut. Itu PDSA mengatakan bahwa pihaknya akan menindaklanjuti permohonan banding tersebut “dan siap membantu pengadilan, dalam kapasitasnya, dengan cara apa pun yang diperlukan”.
PDSA harus mendapatkan fakta yang benar sebelum membuat pernyataan apa pun. “Spesialis peralatan selam scuba” disebutkan dalam pernyataan PDSA. kebetulan adalah seorang instruktur selam dengan pengalaman bertahun-tahun dalam mengajar penyelam dan berpengalaman dalam prosedur dan persyaratan menyelam. Seseorang dapat menambahkan pengetahuan langsung selama bertahun-tahun tentang “spesialis” peralatan selam tersebut dalam desain, fungsi dan pencarian kesalahan peralatan selam.
Setuju bahwa instruktur teknis seharusnya diajak berkonsultasi, dan akan mendukung narasi yang diuraikan dalam cerita ini. Meskipun demikian, tidak ada argumen pro/kontra yang dihadirkan dalam artikel jurnalistik ini.
NAUI OWI