Kasus penuntutan menyesatkan, kata pembela – dan para ahli percaya bahwa tenggelam di dalam tubuh dapat menjelaskan kematian siswa penderita hipertensi tersebut
Instruktur Master PADI Nigel Craig telah dibebaskan dari tuduhan pembunuhan berat karena kelalaian, menyusul keputusan Crown Prosecution Service (CPS) untuk tidak meminta persidangan ulang.
Craig, 55, dari Northampton, membantah tuduhan terkait kematian muridnya karena tenggelam yang menyebabkan serangan jantung Richard Stansfield, selama kursus khusus Deep Diver di lokasi pedalaman Stoney Cove pada musim panas 2016.
Setelah juri di Pengadilan Leicester Crown gagal mencapai keputusan mayoritas pada tanggal 30 Maret, CPS menyampaikan keputusannya kepada Hakim Pengadilan Tinggi, Mr Justice Pepperall, dan tidak akan menghasilkan bukti baru. Setuju bahwa ini adalah keputusan yang benar, hakim mencatat putusan tidak bersalah.
Persidangan telah dimulai pada awal bulan Maret, dan kasus untuk penuntutan telah dilaporkan penyelam pada tanggal 31 Maret, setelah juri gagal mencapai keputusan mayoritas dan diberhentikan. Laporan tersebut dan laporan media lainnya hanya didasarkan pada laporan pembukaan kasus oleh jaksa penuntut kepada juri.
Banyak dari pernyataan yang mengatasnamakan CPS kemudian tidak didukung oleh para saksi yang dipanggil, kata tim pembela hukum Craig, yang mengatakan bahwa laporan penuntut tentang apa yang terjadi pada hari itu, dan tingkat kesalahan instruktur atas kematian CPS. muridnya, telah menyesatkan.
Kursus Penyelam Dalam
Fokus utama uji coba ini adalah penghentian keselamatan selama 3 menit yang dilakukan oleh penyelam di kedalaman 5m dan apakah, setelah masalah yang ditemui sebelumnya dalam penyelaman, mereka seharusnya langsung naik ke permukaan.
Pengadilan mendengar bahwa Nigel Craig, seorang pembangun, telah tertarik untuk menyelam sejak ia masih kecil, namun hanya ketika ia memiliki keluarga muda sendiri barulah ia mengikuti kursus pelatihan PADI, awalnya di luar negeri dan kemudian mengejar minatnya pada penyelaman. olahraga terutama di Stoney Cove.
Dia mengatakan kepada juri bahwa dia akan menghadiri sesi biliar mingguan dan menghabiskan hari Sabtu di toko Dive Northampton dan menyelam pada hari Minggu. Seiring berjalannya waktu, ia terus mengalami kemajuan melalui pelatihan hingga ia memenuhi syarat sebagai Instruktur Master PADI pada tahun 2013.
Pada saat insiden fatal itu terjadi, Craig telah memberikan sertifikasi kepada 300 siswa dan membantu sertifikasi banyak siswa lainnya, katanya. Dia sering mengajar kursus Deep Diver di lokasi yang sama di Stoney Cove.
Sehari sebelum penyelaman, dia telah menjalani beberapa pemeriksaan di toko Dive Northampton bersama Stansfield, yang berusia 40 tahun dan seorang Penyelam Perairan Terbuka Tingkat Lanjut PADI yang baru saja menyelesaikan 30 penyelaman. Craig, yang belum pernah mengajarinya sebelumnya, meminta Divemaster Karol Tokarczyk untuk menemani mereka sebagai penyelam keselamatan, seperti yang dilakukannya pada kesempatan sebelumnya.
Pengarahan menyelam
Pada hari Minggu, 24 Juli 2016, Craig telah mengambil van Dive Northampton dan pergi ke Stoney Cove. Ketiga penyelam tersebut bertemu di van, tempat Craig menjalani tinjauan pengetahuan kursus bersama Stansfield dan melakukan pengarahan penyelaman lengkap sebelum mereka berangkat.
Craig dan Tokarczyk menggunakan set kembar dan menunjukkannya kepada Stansfield, menunjukkan perbedaan dari set silinder tunggal. Pemeriksaan teman PADI secara lengkap telah dilakukan.
Dari titik masuk Halte Bus para penyelam melakukan pemeriksaan daya apung di dalam air sebelum berenang telentang di permukaan menuju pelampung penanda Hydrobox. Setelah mempersiapkan diri, mereka turun ke garis tembak.
Stansfield kesulitan menjernihkan telinganya, jadi penurunannya memakan waktu lebih lama dari biasanya. Craig menginstruksikan yang lain untuk berlutut di Hydrobox, yang terletak sekitar 35m dan tempat pemeriksaan udara dilakukan. Stansfield melaporkan bahwa dia memiliki sisa 150 bar – hanya setelah penyelaman diketahui bahwa pembacaan sebenarnya pada saat itu adalah 130 bar.
Keterampilan yang dibutuhkan adalah berenang kompas sederhana dengan 10-20 tendangan sirip keluar, lalu mundur. Craig memutuskan bahwa ada cukup gas untuk melakukan hal ini dan kemudian naik, dan para ahli penyelaman mengakui di persidangan bahwa hal ini masuk akal berdasarkan apa yang telah diberitahukan kepadanya.
Pada renang kompas, kedalaman Stansfield dengan cepat mulai menurun, jadi Craig memerintahkan dia untuk kembali ke Hydrobox dan memulai lagi. Kali ini daya apung Stansfield lebih baik dan dia menyelesaikan latihannya.
Turun hingga 60 bar
Pemeriksaan udara lainnya menunjukkan bahwa suhu udara siswa tersebut turun hingga 60 bar. Craig menginstruksikan Tokarczyk untuk menjaga senternya tetap berada di pengukur Stansfield dan memantau udaranya saat mereka mulai mendaki garis tembak.
Pada satu titik, alarm komputer Stansfield berbunyi rendah. Hal ini diberitahukan kepada Craig, yang memutuskan bahwa Stansfield dan Tokarczyk harus berbagi udara. Yang terakhir menyumbangkan regulatornya sendiri ke Stansfield dan beralih ke cadangannya. Dia dan Craig sama-sama ingat bahwa hal ini dilakukan tanpa timbul masalah.
Beberapa saat kemudian, Stansfield mengindikasikan bahwa dia sudah kehabisan udara. Craig dan Tokarczyk bingung dengan hal ini karena dia mendapatkan pasokan yang sama dengan Tokarczyk, yang tidak memiliki masalah. Craig membersihkan regulator Stansfield jika regulator tersebut tidak berfungsi, dan sebagai tindakan pencegahan, ia memberikan regulatornya sendiri kepada siswa tersebut.
Pertukaran kembali dilakukan dengan lancar dan Craig mengambil cadangannya. Buktinya, Tokarczyk menjelaskan bahwa ia harus kembali ke regulator aslinya untuk memeriksanya, dan ternyata regulator tersebut berfungsi.
Craig merasa satu-satunya hal yang harus dilakukan adalah terus naik. Dia mengatakan kepada pengadilan bahwa dia yakin ada seorang siswa yang menunjukkan tanda-tanda panik tetapi berhasil ditenangkan dan diyakinkan. Dia juga jelas bernapas dari pasokan udara Craig yang cukup.
Craig tidak punya alasan untuk curiga bahwa Stansfield memiliki masalah medis internal apa pun, terutama karena dia telah melaporkan surat keterangan kesehatan yang bersih dan tidak menggunakan narkoba untuk rekreasi.
Perhentian keselamatan biasa
Sesuai dengan pelatihan PADI selama bertahun-tahun, Craig memutuskan bahwa melakukan safety stop seperti biasa adalah tindakan yang tepat setelah melakukan apa yang dianggap sebagai penyelaman yang dalam. Itu adalah persyaratan kursus khusus, dan sepertinya tidak ada alasan untuk mengabaikannya.
Stansfield awalnya pergi untuk melanjutkan ke permukaan tetapi Craig memeganginya dan mengingatkannya tentang perlunya berhenti. Dia membantah menahannya, seperti yang disarankan jaksa. Data komputer tampaknya menunjukkan bahwa ketiga penyelam itu tetap berdekatan pada jarak sekitar 5m.
Apa yang terjadi selanjutnya dianalisis dengan cermat di persidangan. Baik Craig maupun Tokarczyk mengingat mata Stansfield melebar dan regulator terlepas dari mulutnya. Benda itu dipasang kembali dan dibersihkan, dan keduanya ingat bahwa setelah hal ini terjadi, mereka kembali ke permukaan, karena pendakian darurat jelas diperlukan sekarang.
Di permukaan, Craig menggembungkan BC siswa tersebut dan mulai memberikan bantuan napas. Awak kapal penyelamat menanggapi teriakan minta tolong. Stansfield dibawa ke darat dan dirawat di tempat kejadian dan kemudian di Rumah Sakit Glenfield, tetapi sekitar enam jam setelah penyelaman dinyatakan meninggal.
Craig dan Tokarczyk diinterogasi oleh polisi dan Craig kemudian didakwa melakukan pembunuhan. Tokarczyk tidak menghadapi tuntutan.
Tenggelam dalam
Pakar medis baik dari pihak penuntut maupun pembela mengakui bahwa upaya untuk menyelamatkan Stansfield telah mempersulit penentuan penyebab kematiannya. Pakar IPO Dr Peter Wilmshurst dan inspektur penyelaman HSE Mark Renouf sama-sama berpandangan bahwa kasus tersebut memiliki ciri-ciri IPO (edema paru imersi, atau tenggelam internal).
Dr Wilmshurst menjelaskan kepada juri bahwa orang yang menderita hipertensi memiliki risiko lebih tinggi untuk mengalami IPO. Stansfield menderita hipertensi tetapi gagal mengungkapkan hal ini pada kuesioner medis sertifikasi mandiri yang dia selesaikan dengan Dive Northampton. Itu postmortem pemeriksaan juga mengungkapkan bahwa dia memiliki kokain dalam sistem tubuhnya.
Kadar obat tersebut akan lebih tinggi pada saat menyelam, namun tidak diketahui secara pasti apa efek yang mungkin terjadi pada Stansfield saat tekanan dan ketika memperhitungkan hipertensinya, namun hal tersebut bisa saja berperan.
Pada saat kejadian hampir enam tahun yang lalu, IPO bukanlah suatu kondisi yang diketahui secara luas dalam rekreasi menyelam. Tidak ada panduan mengenai perilaku dalam skenario di mana seorang penyelam mengindikasikan bahwa ia berada di luar udara meskipun ia diketahui memiliki persediaan yang baik dari peralatan yang berfungsi penuh.
Orang yang mengalami IPO saat menyelam mempunyai peluang bertahan hidup yang sangat kecil, dan serangan jantung dapat terjadi dengan cepat.
Kondisi ini mempengaruhi perenang permukaan termasuk perenang snorkel serta penyelam dan dapat disebabkan oleh kedinginan, hidrasi berlebihan, stres atau penyakit jantung yang sudah ada sebelumnya dan tekanan darah tinggi (hipertensi). Pada penyelam scuba, hal ini dapat diperburuk saat pendakian dengan penurunan tekanan parsial oksigen di paru-paru dan darah arteri.
Paru-paru yang tergenang air tidak dapat dibedakan dalam a postmortem dari yang dihasilkan oleh tenggelam eksternal.
Artikel tentang IPO di penyelam memasukkan Hidrasi Itu Penting, Tentu, Tapi Inilah Mengapa Melakukannya Secara Berlebihan Itu Berisiko dan Misteri Kematian Snorkeling Hawaii.
TERIMA KASIH
Keputusan yang benar-benar tepat dalam hal ini dan keseimbangan yang ditawarkan kepada Instruktur dalam artikel ini sangat dihargai. Meskipun jelas ada banyak hal yang bisa dipelajari dari kasus ini, upaya mengkriminalisasi individu bukanlah solusi.
Saya sepenuhnya setuju dengan Anda. Sangat disayangkan kami kehilangan seorang penyelam karena kecelakaan menyelam. Artikel ini ditulis dengan baik dan menjelaskan semua langkah yang diambil instruktur bersama muridnya. Saya senang instrukturnya tidak dinyatakan bersalah.
Saya banyak menyelam 20 tahun yang lalu. Sebagian besar penyelaman laut dari perahu. Saya baru-baru ini mengunjungi stoney cove untuk membeli selang dari toko untuk aplikasi berbeda. Saya belum pernah melihat begitu banyak orang yang kelebihan berat badan, tua dan tidak bugar berpartisipasi dalam masa lalu yang berbahaya sepanjang hidup saya. Memalukan.
Benar, keputusan yang tepat menurut saya.
Seandainya penyelam tersebut jujur dengan kuesioner medisnya, dia mungkin masih hidup sampai sekarang. Dia berbohong tentang kondisi medis yang membahayakan dirinya dan penyelam lainnya. Sangat disesalkan bahwa ia kehilangan nyawanya namun saya merasa tindakannya (khususnya mengonsumsi narkoba) berkontribusi langsung terhadap kematiannya. Saya merasa kasihan kepada instruktur selam yang kehilangan muridnya bukan karena kesalahannya sendiri dan kemudian diseret ke pengadilan.
Yang perlu diperhatikan dan harus ditambahkan pada pelatihan instruktur selam adalah gejala dan tindakan pada penyelam yang melaporkan OOA dengan peralatan yang terbukti berfungsi.
Ya, saya sangat setuju, keputusan yang tepat telah tercapai. Faktor kokain dan tekanan darah tinggi yang tidak diakui oleh penyelam dalam formulir pertanggungjawaban, menunjukkan betapa pentingnya penyelam mengisi formulir dengan informasi yang benar, sehingga penilaian risiko dan izin Dokter dapat ditindaklanjuti.
Kasus ini tampaknya memakan waktu lebih dari 5 tahun untuk dibawa ke pengadilan, kecuali saya bingung atau salah membaca tanggal. Itu adalah waktu yang lama bagi instruktur untuk menunggu dengan hukuman berat yang menimpanya.
Yang mengejutkan dari kasus ini adalah juri gagal mencapai keputusan mayoritas tidak bersalah. Instruktur sepenuhnya tidak bersalah setelah keseluruhan cerita terungkap. Dia mempunyai seorang siswa yang berbohong pada pernyataan kesehatannya dalam dua hal, siswa tersebut tidak akan diizinkan untuk menyelam hari itu oleh tim Dive Northamption jika dia menyatakan masalah ini.
Perhentian aman setelah penyelaman sejauh 30m direkomendasikan oleh PADI pada RDP mereka dan instruktur, yang menganggap muridnya baik-baik saja, mematuhi rekomendasi ini untuk meminimalkan risiko kejadian DCI pada penyelam.
Simpati saya adalah kepada instruktur yang telah menghadapi tuntutan pidana serius selama enam tahun – sangat buruk.
Mengapa Craig malah didakwa? Tampaknya ini merupakan kasus yang jelas, dan fakta-faktanya seharusnya terungkap pada pemeriksaan koroner atau selama penyelidikan Kerajaan.
Sial terjadi, Apa yang telah dipelajari yang mungkin mencegah hal yang sama terjadi lagi? Apakah ada upaya yang dilakukan untuk memastikan pihak-pihak yang melakukan kesalahan tidak melakukan kesalahan yang sama lagi?
1) Penyelam yang meninggal sayangnya tidak lagi dapat mempelajari apa pun.
2) Penuntut mungkin telah menambahkan hal lain untuk diperiksa sebelum melakukan penuntutan pada prosedurnya. Atau tidak.
3) Para instruktur, lembaga pelatihan, dan masyarakat penyelam mungkin sampai batas tertentu telah belajar lebih banyak tentang tanda-tanda berkembangnya kondisi berbahaya. Informasi tersebut mungkin atau mungkin tidak meresap ke dalam manual pelatihan, atau sebagian besar sinyal mungkin hilang karena kebisingan.
4) Dokter yang melakukan pemeriksaan mayat pada kasus serupa mungkin akan menambahkan sedikit hal ke dalam daftar periksa mereka, begitu juga dengan petugas koroner, sehingga mereka dapat melakukan uji tuntas saat menyelidiki, dan mengajukan pertanyaan yang tepat pada tahap awal.
Apakah ada link ke putusan kasus tertulis formal?
Saya akan menyelam bersama Nigel Craig setiap hari dalam seminggu. Semua laporan dia adalah operator suara yang bagus. Fitnah kriminal terhadap namanya jelas tidak beralasan.