PENYELAM TEKNIS
MICHAEL MENDUNO adalah penyelam Amerika yang menciptakan istilah ‘penyelaman teknis’. Dalam bagian terakhir dari tiga bagian retrospektifnya tentang kemunculan penyelaman teknis, ia mengenang kembali masa-masa ketika para tekki berteriak-teriak untuk ’membiarkan ‘bernafas!’
Baca juga: Penyelam teknologi Guz menyiapkan tanggal musim dingin
Ada ketertarikan yang luar biasa dalam pernafasan ulang pada hari-hari awal penyelaman teknologi. Mereka dipandang sebagai yang tercanggih dalam teknologi penyelaman mandiri, karena mereka dapat memperpanjang waktu dasar laut tanpa bergantung pada kedalaman, sekaligus memberikan dekompresi yang hampir optimal dalam satu paket kecil.
Belum lagi faktor keren utama mereka.
Tidak ada keraguan dalam benak siapa pun bahwa rebreather adalah masa depan penyelaman teknologi, dan kemungkinan besar juga merupakan penyelaman mandiri. Tentu saja, pada saat itu kami tidak menyadari betapa disiplin dan perhatian diperlukan untuk penyelaman rebreathing versus scuba sirkuit terbuka; teknologi tersebut belum tersedia.
Kami mulai melaporkan rebreather pada bulan Juni 1990 di aquaCorps edisi kedua dan menerbitkan satu atau lebih artikel tentang teknologi ini di sebagian besar terbitan berikutnya.
Pada bulan Januari 1993, kami mengabdikan seluruh terbitan, terbitan aquaCorps C2 (sirkuit tertutup), yang menampilkan wawancara gaya Rolling Stone dengan Bill Stone dan lainnya dengan Stuart Clough, Greg Stanton dan desainer dan insinyur pernapasan ulang Tracy Robinette, kepala sekolah Divematics Inc. .
Terdapat artikel-artikel yang ditulis oleh banyak penggerak dan pelopor dalam komunitas rebreather seperti Walter Stark, Bob Cranston, Olivier Isler, Rob Palmer dan John Zumrick, serta artikel tentang manajemen O2 oleh Dr Richard Vann.
Bahkan ada cetak ulang Skin Diver tahun 1969 majalah artikel oleh Larry Cushman tentang prototipe rebreather Sistem Kapal Selam, yang menampilkan scrubber kriogenik untuk menghilangkan CO2.
Kami juga menampilkan beberapa sesi rebreathing di konferensi tek93. Saat itu sudah jelas bahwa terdapat banyak mitos dan kesalahpahaman seputar penggunaan rebreather, dan hal ini tidak mengherankan.
Hanya sedikit penyelam dalam komunitas olah raga selam yang memiliki rebreather, selain orang-orang seperti pembuat film Howard Hall dan Bob Cranston serta beberapa penjelajah dan vendor.
“Skuba pengatur adalah mesin uap alat selam. Sudah ada sejak lama dan mereka sangat dapat diandalkan.
Dr Ed Thalmann
“Sebagai perbandingan, pernafasan ulang seperti pesawat luar angkasa. Permasalahannya bukan bersifat akademis. Jika Anda tidak tahu apa yang Anda lakukan, Anda akan mati.”
Jadi kami memutuskan untuk melakukan sesuatu mengenai hal itu. Saya bekerja sama dengan Robinette, yang telah membuat rebreather ShadowPac pada tahun 1970an, dan kami menyelenggarakan Rebreather Forum pertama, yang diadakan di Key West, Florida, pada bulan Mei 1994.
Forum tersebut menampilkan tamu istimewa Dr Ed Thalmann, guru fisiologi selam Angkatan Laut AS yang mengawasi pengembangan tabel dekompresi gas campuran Angkatan Laut, dan penemu Alan Krasberg, yang dapat dianggap sebagai kakek dari alat pernafasan sirkuit tertutup gas campuran.
Forum pertama tersebut dihadiri 90 peserta, termasuk lima produsen rebreather, sejumlah lembaga pelatihan dan perwakilan dari komunitas olahraga, militer, dan penyelaman komersial.
Sebagai suguhan istimewa, kami mengunjungi Sekolah Penyelam Tempur Pasukan Khusus Angkatan Darat AS di Key West, Florida yang melatih para penyelam dalam menggunakan alat bantu pernafasan oksigen.
Ada juga presentasi dari para pelatih dari Angkatan Laut AS dan Inggris yang mengajarkan penyelaman sirkuit tertutup dengan gas campuran.
Ini adalah pertama kalinya kelompok seperti itu dibentuk. Seperti yang dikatakan oleh salah satu ketua forum, Robinette: “Saya telah terlibat dalam rebreathing selama hampir 25 tahun dan pertemuan seperti ini belum pernah terjadi sebelumnya.”
Ada beberapa temuan dari forum tersebut. Pertama, jelas bahwa terdapat pasar untuk rebreather dengan harga US$5,000-$10,000. Satu-satunya masalah adalah Anda tidak dapat membelinya.
Saya ingat fotografer Marty Snyderman melambaikan buku ceknya ke udara, menantang produsen mana pun di ruangan itu untuk menjualnya satu unit. Mereka tidak bisa.
Kedua, pihak militer merupakan satu-satunya komunitas penyelam yang berhasil menggunakan teknologi rebreather, dan keberhasilannya didasarkan pada disiplin yang ketat serta dukungan yang besar, dua hal yang mungkin tidak ada dalam pasar olah raga selam.
Penyelam komersial menolak pernafasan ulang karena dianggap terlalu rumit dan tidak dapat diandalkan.
Seperti yang diperingatkan Thalmann selama forum: “Scuba pengatur adalah mesin uap alat selam. Sudah ada sejak lama dan mereka sangat dapat diandalkan.
“Sebagai perbandingan, pernafasan ulang seperti pesawat luar angkasa. Permasalahannya bukan bersifat akademis. Jika Anda tidak tahu apa yang Anda lakukan, Anda akan mati.”
Ketiga, jelas bahwa persyaratan pelatihan untuk penyelaman pernapasan ulang sangatlah signifikan. Dan, yang terakhir, alat pernafasan semi-tertutup kemungkinan besar merupakan alat yang pertama kali digunakan oleh para penyelam olah raga, karena relatif sederhana dan biayanya lebih rendah.
Menariknya, tidak seperti nitrox, ada sedikit kekhawatiran bahwa teknologi ini mungkin tidak sesuai untuk penyelam olahraga. Sebaliknya, tampaknya ini hanya masalah waktu saja.
Seperti yang dikatakan oleh direktur pengembangan teknis PADI, Karl Shreeves: “Ketika teknologi rebreather siap untuk digunakan secara umum, PADI akan hadir untuk menawarkan pelatihan.”
Kami terus menawarkan lokakarya rebreathing dan “try-dives” (bukan “buy-dives”) yang diselenggarakan oleh produsen pada konferensi teknologi tahunan kami. Produsen berjanji bahwa unit mereka akan segera tersedia, namun realisasinya lambat.
Pada tahun 1995, Dräger meluncurkan Atlantis, rebreather sirkuit semi-tertutup yang dirancang untuk penyelam rekreasi. Memiliki produsen besar dengan pengalaman manufaktur rebreather lebih dari setengah abad yang memasuki pasar olahraga memberikan kredibilitas yang diperlukan terhadap gagasan rebreather olahraga-diving.
Ironisnya, beberapa foto bawah air dan gambar film kehidupan bawah laut pertama diambil oleh Hans Hass pada tahun 1940-an dengan menggunakan alat pernafasan oksigen Dräger.
Selain itu, di Jepang, Grand Bleu mulai menjual unit semi tertutup bernama Fieno. Menariknya, meskipun komunitas tech-diving sedang booming, nampaknya rebreather akan diadopsi oleh komunitas rekreasional sebelum tekkie mendapatkannya.
Sepertinya waktunya tepat, jadi Robinette dan saya mengadakan Rebreather Forum 2.0 yang diadakan di Pantai Redondo, California, pada bulan September 1996.
PADI adalah salah satu sponsor kami, dan setuju untuk mempublikasikan proses forum melalui anak perusahaannya Diving Science & Technology (DSAT). Ada lebih dari 100 peserta, bersama dengan 15 produsen rebreather. Dari jumlah tersebut, hanya lima yang melakukan pernafasan ulang hari ini.
Pada saat itu, angkatan laut AS dan Inggris adalah pengguna terbesar dari alat pernafasan gas campuran, dengan basis terpasang sekitar 240 unit dalam pelayanan dari total 600 unit persediaan. Ada paling banyak 25-50 unit di komunitas teknologi.
Sebagian besar dari mereka berasal dari kelompok kecil seperti tim Stone, produsen butik kecil seperti Steam Machines dan beberapa pelanggan, segelintir penjelajah dan pembuat film.
Pada saat Forum berlangsung, manajer produk Dräger Christian Schultz melaporkan bahwa mereka telah menjual sekitar 850 alat pernafasan semi-tertutup Atlantis, dan kami memperkirakan mungkin ada sebanyak 3000 Fieno yang terjual di Jepang.
Perusahaan Stone, Cis-Lunar Development Labs, juga mulai menjual rebreather MK-IV (generasi keempat) seharga $15,000.
Perlu satu tahun lagi, sebelum Ambient Pressure Diving di Inggris meluncurkan unit sirkuit tertutup gas campuran Inspirasi, dan tahun berikutnya ketika Jetsam Technologies memperkenalkan KISS klasik.
Kesimpulan dari Rebreather Forum 2.0 ada beberapa hal. Pertama, ada minat universal terhadap rebreathing. Tidak seperti nitrox, tidak ada perlawanan.
Tidak ada yang khawatir bahwa pernafasan ulang dapat menjadi masalah bagi komunitas olahraga selam, meskipun diketahui bahwa pernafasan ulang jauh lebih rumit daripada scuba sirkuit terbuka dan memiliki risiko yang berbahaya.
Sekali lagi, ada pemikiran bahwa sistem semi-tertutup seperti unit Dräger mungkin lebih cocok untuk penyelam olahraga. Jelas juga bahwa komunitas olah raga selam tidak memiliki pengalaman yang berarti dalam melakukan pernafasan ulang.
Meskipun lembaga pelatihan teknis secara aktif mempromosikan rebreather pengajar kursus, belum ada pelatihan yang terstandar. Badan-badan pelatihan didesak untuk bekerja sama dengan produsen untuk mengembangkan kursus pelatihan yang baik, yang menekankan respons yang tepat terhadap mode kegagalan.
Forum tersebut merekomendasikan agar instruktur memiliki, atau memiliki akses sesuai permintaan, ke unit yang mereka rencanakan untuk melatih penyelam. Saat itu, agensi sedang menjual rebreather pengajar sertifikasi, tapi pengajar tidak harus memiliki unit atau memiliki banyak pengalaman.
Diakui juga bahwa komunitas olah raga selam tidak memiliki infrastruktur pendukung seperti yang dimiliki militer, maupun dukungan ritel pada saat itu. Dengan kata lain, komunitas akan memulai dari awal.
Berkenaan dengan dekompresi, satu-satunya tabel tekanan parsial oksigen (PO2) konstan yang divalidasi pada saat itu adalah PO0.7 konstan 2 atm Angkatan Laut AS untuk penyelaman rebreather nitrox dan heliox.
Perhatikan bahwa rebreather sirkuit tertutup dirancang untuk mempertahankan PO2 konstan, yang disebut “set point”, sepanjang penyelaman.
Tidak diketahui pada saat itu apakah hanya memprogram ulang penyelamankomputer menghitung dekompresi berdasarkan kadar oksigen yang disuplai oleh rebreather akan bekerja secara efektif.
Forum tersebut menegaskan bahwa pengujian rebreathing pra-pasar pihak ketiga sangat penting untuk memastikan produk yang andal dan berkualitas tinggi. Disimpulkan juga bahwa penggunaan masker seluruh wajah dan/atau tali penahan corong, yang merupakan standar dalam penyelaman militer, dan kepatuhan terhadap sistem buddy dapat meningkatkan keselamatan.
Selain itu, forum tersebut mencatat bahwa pengembangan monitor CO2 di kapal, yang belum ada pada saat itu, dapat meningkatkan keselamatan penyelam secara signifikan, dan masyarakat disarankan untuk menerapkan PO2 konstan maksimum sebesar 1.3atm, serupa dengan yang diterapkan di AS. Angkatan laut.
Komunitas teknologi masih berdebat seberapa tinggi penyelam harus menjalankan PO2 mereka untuk bagian kerja penyelaman pada penyelaman trimix sirkuit terbuka. Dr Bill dan yang lainnya berpendapat bahwa PO2 penyelam harus dijaga pada 1.4atm selama fase kerja penyelaman dan ditingkatkan menjadi 1.6atm untuk dekompresi, yang akhirnya menjadi standar.
Keselamatan dipandang sebagai tantangan terbesar dalam mengadopsi rebreather untuk olahraga menyelam. Seperti yang diungkapkan Billy Deans di Rebreather Forum 2.0: “Tantangannya adalah membawa teknologi ini ke pasar tanpa membunuh terlalu banyak penyelam dalam prosesnya!” Diperlukan waktu sekitar satu dekade sebelum pernafasan kembali menjadi alat yang umum di kalangan penyelam teknis.
Sayangnya Deans benar tentang tantangan itu. Terdapat 200 kematian akibat rebreather yang dilaporkan di seluruh dunia antara tahun 1998 dan 2012, ketika Rebreather Forum 3 diadakan; terdapat sekitar 10 kematian setiap tahunnya pada tahun 1998-2005, dan rata-rata sekitar 20 kematian setiap tahunnya pada tahun 2006-2012.
Sebagai gambaran, rata-rata ada sekitar 100-120 kematian akibat selam scuba setiap tahunnya di gabungan Amerika Serikat, Kanada, Inggris, dan negara-negara Eropa lainnya, yang mewakili sebagian besar pasar dunia.
Kemudian pada tahun 2012, Dr Andrew Fock, kepala pengobatan hiperbarik di Rumah Sakit Albert di Melbourne, Australia, memperkirakan bahwa penyelaman pernapasan ulang kemungkinan besar 5-10 kali lebih berisiko dibandingkan penyelaman scuba sirkuit terbuka, yang menyebabkan sekitar 4-5 kematian per 100,000 orang. penyelaman, dibandingkan dengan sekitar 0.4-0.5 kematian per 100,000 penyelaman untuk scuba sirkuit terbuka.
Hal ini membuat penyelaman pernapasan ulang lebih berisiko dibandingkan terjun payung dengan 99 kematian per 100,000 penyelaman, namun jauh lebih kecil risikonya dibandingkan lompat dasar dengan 43 kematian per 100,000 lompatan.
Sejak tahun 2012, bukti menunjukkan bahwa keselamatan penyelaman pernafasan terus meningkat.
Kamu telah menempuh perjalanan jauh, sayang
Terlepas dari kontroversi awal dan tingkat insiden awal yang tinggi, penyelaman teknis akhirnya menemukan kemajuannya dan, melalui peningkatan pelatihan, pengembangan standar, dan pengalaman, mampu meningkatkan catatan keselamatannya secara signifikan.
Dengan melakukan hal ini, hal ini sangat memperluas cakupan dan pengetahuan bawah air kita, seperti yang disarankan oleh Dr Bill dalam artikelnya yang berwawasan luas, Call It High Tech Diving, yang dimuat di aquaCorps edisi pertama pada bulan Januari 1990: “Dengan dikeluarkannya semua peringatan ini, dan semua hal yang dijelaskan parameter terpenuhi,
penyelaman berteknologi tinggi yang canggih menawarkan kesempatan bagi penyelam berpengetahuan luas untuk mengalami alam yang sebelumnya tidak dapat diakses oleh manusia,” tulisnya.
“Dan ada banyak alasan untuk berpikir – seiring dengan kemajuan teknologi dan pengetahuan kita – bahwa kita akan mampu memperluas jangkauan kita lebih jauh lagi.” Dan kami melakukannya.
Baca bagian 1 dan 2 di sini:
