BERITA SELAM
Kapten konsepsi didakwa; Gugatan Grotto diselesaikan
Jerry Nehl Boylan, kapten kapal Pembuahan menyelam langsung ke kapal yang terbakar California pada bulan September 2019, telah didakwa dengan 34 dakwaan pembunuhan – satu dakwaan untuk setiap penumpang yang tewas dalam kebakaran tersebut.
Jika terbukti bersalah, pria berusia 67 tahun itu bisa menghadapi hukuman penjara maksimal 10 tahun yang berlaku untuk setiap dakwaan. Kasus ini akan disidangkan di pengadilan federal.
Pada bulan Oktober Divernet melaporkan laporan Dewan Keselamatan Transportasi Nasional AS atas kebakaran tersebut, yang meminta pertanggungjawaban operator armada Truth Aquatics.
Seluruh 33 penumpang dan satu awak kapal tertidur di bawah dalam satu kamar tidur dengan sarana pelarian terbatas, sedangkan lima awak lainnya, termasuk Boylan, tertidur di atas dek.
Tidak ada jaga malam keliling, bertentangan dengan hukum AS, dan kapten dikatakan gagal mengatur penembakan latihan atau latihan evakuasi.
Jaksa Nick Hanna, Jaksa AS untuk Distrik Pusat California, telah menyatakan bahwa kapten “bertanggung jawab atas keselamatan dan keamanan kapal, awak kapal, dan penumpangnya” dan telah didakwa karena “kesalahan, kelalaian dan kurangnya perhatian terhadap tugasnya”.
Para penyelam sedang melewati malam terakhir dari perjalanan menyelam selama tiga hari yang berlabuh di Pulau Santa Cruz. Ketika kapten dan awak kapal terbangun karena kebakaran, mereka mencoba menyelamatkan mereka tetapi segera terpaksa mengevakuasi kapal karena asap.
“Akibat dari dugaan kegagalan Kapten Boylan dalam mengikuti aturan keselamatan yang telah ditetapkan, sungguh menyenangkan liburan perjalanan menyelam berubah menjadi mimpi buruk yang mengerikan karena penumpang dan salah satu awak kapal terjebak di kamar tidur yang terbakar tanpa ada cara untuk melarikan diri,” kata pernyataan jaksa. “Hilangnya nyawa pada hari itu akan selamanya berdampak pada keluarga 34 korban.”
2 Desember 2020
Tuduhan tersebut diajukan berdasarkan undang-undang abad ke-19 yang bertujuan untuk meminta pertanggungjawaban kapten laut dan awak kapal atas bencana maritim. Keluarga dari semua kecuali satu korban Conception telah mengajukan tuntutan hukum terhadap Truth Aquatics dan pemiliknya Glen & Dana Fritzler, yang juga telah beralih ke undang-undang maritim lama untuk membatasi tanggung jawab mereka.
***** SEMENTARA di persemakmuran AS pulau Saipan di Pasifik, Pengadilan Distrik AS untuk Kepulauan Mariana Utara telah menolak gugatan kematian yang diajukan oleh Madelyn Jones, janda dari penyelam AS John Jones.
Rincian penyelaman fatal Jones dituangkan dalam gugatannya dilaporkan di DIVERNET pada bulan Februari. Pemberhentian gugatan tersebut dipahami telah mengikuti kesepakatan antara pihak-pihak yang terlibat dan disampaikan “dengan prasangka”, yang berarti gugatan tidak dapat diajukan kembali.
Jones telah dikirim oleh Administrasi Penerbangan Federal AS untuk membantu membangun kembali bandara internasional Saipan setelah mengalami kerusakan akibat topan. Dia dan seorang rekan karyawannya mengambil cuti pada tanggal 18 November 2018 dan memesan penyelaman dengan dua instruktur selam lokal.
Menurut gugatannya, tidak juga pengajar telah bertanya kepada Jones tentang pengalaman menyelamnya, memperingatkannya tentang potensi kesulitan penyelaman dengan ketinggian lebih dari 30m di lokasi Grotto, atau memperoleh persetujuannya.
Jones kemudian kehabisan udara dan menghilang. Pencarian skala penuh selama enam hari terbukti tidak berhasil, dan dia secara resmi dinyatakan meninggal pada bulan Maret berikutnya.
Gugatan itu telah diajukan pengajar Harry Blalock, pemilik pusat penyelaman lokal Axe Murderer Tours; Joe McDoulett, seorang pengajar dari pusat penyelaman Green Flash; Dan latihan agensi PADI Worldwide dan PADI Americas. Para terdakwa telah dituduh melakukan kelalaian, kematian yang tidak wajar, pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Konsumen AS dan, dalam kasus PADI, tanggung jawab perwakilan, yang semuanya mereka sangkal.
Madelyn Jones telah meminta ganti rugi sebesar US $75,000 ditambah biaya. Para pihak sekarang harus membayar biaya hukum mereka sendiri, dan pengadilan memiliki yurisdiksi untuk menegakkan perjanjian mereka.
